Répertoire des sources philosophiques antiques

Rethinking early greek philosophy : Hippolytus of Rome and the Presopratics / Catherine Osborne

Id. interne:
001be921
Auteur:
Osborne, Catherine
Publication:
Londres : Duckworth, 1987, viii-383 p.
Année:
1987

Note

  • Pour Hippolyte, suit principalement l’édition de P. Wendland, Refutatio […], référencé dans ce répertoire. — Sur l’ouvrage de C. Osborne, voir : Ian Mueller, Hippolytus retractatus : a discussion of Catherine Osborne, Rethinking early Greek philosophy », Oxford studies in ancient philqophy, 7 (1989), p. 233-251. Étude en anglais qui vise à analyser la méthode de travail d’Hippolyte, et donc la validité de ses citations (notamment les citations des présocratiques). — Notes. Bibliogr. p. 362-366. Glossaire et indices, p. 367-383. - Tabl. - Schéma. ——— Contenu de l’étude : I, The test cases, p. 33-84 : 1, Aristotle, p. 35-67 [A, Where did Hippolytus derive his information from ?, p. 35-40. - B, How extensive a knowledge of Aristotle does Hippolytus display ?, p. 40-51. - C, The implication of the account of Aristotle : a test case, p. 52-67]. — 2, Simon Magus, p. 58-84. —— II, Embedded texts, p. 85-182 : 3, Empedocles, p. 87-131 [A, Where did Hippolytus derive his information from ?, p. 87-97. - B, What governed the choice and use of material in the account of Empedocles ? The parallel with Marcion, p. 97-108. - C, What reading of Empedocles does this lead to ?, p. 108-131]. — 4, heraclitus, p. 132-182 [A, Where did Hippolytus derive his information from ?, p. 132-134. - B, What governed the choice and use of heraclitean material ? The parallel with Noetus and Callistus, p. 134-139. - C, Past work on the comparison between Heraclitus and Noetus, p. 139-142. - D, What reading of Heraclitus does Hippolytus’ juxtaposition lead to ?, p. 142-182]. —— Appendices : A, Hippolytus on the « phusikoi », p. 187-211. — B, The « Apophasis megalê » of Simon Magus, p. 212-227. — C, Hippolytus, Refutation of all heresies, p. 230-357 : texte grec annoté, traduction anglaise en regard d’extraits des Livres VI à X. — D, Greek texts of passages discussed in translation, p. 358-361. —— Introduction, p. 1-32 : A, The methodological question, p. 1-19. — B, Preparing the way, p. 19-23. — C, Empedocles and Heraclitus : problems of the fragmented text, p. 23-32.

Texte antique