Répertoire des sources philosophiques antiques

Jamblique de Chalcis, exégète et philosophe / par Bent Dalsgaard Larsen

Id. interne:
0b966b43
Auteur:
Dalsgaard Larsen, Bent
Publication:
Aarhus : Universitetsforlaget, 1972. 2 vol. : 510 et 136 p.
Année:
1972

Note

  • Ouvrage issu de : Thèse. Lettres. Aarhus. 1970. Vol. 1, Thèse / présentée par Bent Dalsgaard Larsen. —— Étude en français. — Notes. Bibliogr. p. 477-506. — Résumé en danois, p. 467-475. ——— Titre des chapitres : 1.1, Vie, p. 33-42. — 1.2, Œuvre de Jamblique, p. 42-65. —— 2, Synagoge pythagorica : 2.1, L’œuvre dans son ensemble, p. 66-80. — 2.2, De vita pythagorica, p. 80-100. — 2.3, Protrepticus, p. 100-123. — 2.4, De communi mathematica scientia, p. 123-132. — 2.5, In Nicomachi Arithmeticam introductionem, p. 132-147. —— 3, De mysteriis Aegyptiorum : 3.1, Occasion et contenu de l’œuvre, p. 148-150. — 3.2, L’Hellas et l’Égypte; p. 150-152. — 3.3, Religion et philosophie, p. 152-154. — 3.4, Le titre de l’ouvrage, p. 154-155. - 3.5, La pseudonymie, p. 155-157. — 3.6, Contexte historique de l’écrit, p. 157-165. — 3.7, Le De mysteriis Aegyptiorum en tant qu’écrit philosophique, p. 165-176. — 3.8, Les dimensions de la philosophie de la religion dans le De mysteriis Aegyptiorum, p. 176-191. — 3.9, Platon dans le De mysteriis Aegyptiorum, p. 191-195. — 3.10, La date du De mysteriis Aegyptiorum, p. 195-196. —— 4, Les œuvres perdues, à l’exception des commentaire d’Aristote et de Platon : 4.1, De anima, p. 197-213. — 4.2, Les lettres, p. 213-215. — 4.3, Autres écrits, p. 215-219. —— 5, L’exégèse d’Aristote de Jamblique : 5.1, Commentaire des Catégories, p. 223-301. — 5.2, Les fragments de Jamblique dans la tradition de De interpretatione, p. 302-307. — 5.3, Le commentaire des Analytiques de Jamblique, p. 307-312. — 5.4, La définition de Jamblique de σκοπός dans Du ciel, p. 312-318. — 5.5, L’exégèse d’Aristote de Jamblique, p. 318-320. —— 6, L’exégèse de Platon de Jamblique : 6.1, Platonisme et exégèse de Platon, p. 322-331. — 6.2, Le canon platonicien de Jamblique, p. 332-340. 6.3, L’Alcibiade, p. 340-347. — 6.4, Le Gorgias, p. 347-348. — 6.5, Le Phédon, p. 348-353. — 6.6, Le Cratyle et le Théétète, p. 353-357. — 6.7, Le Sophiste et le Politique, p. 357-361. — 6.8, Le Phèdre, p. 361-372. — 6.9, Le Banquet, p. 372-373. — 6.10, Le Philèbe, p. 374-377. — 6.11, Le Timée, p. 377-418. — 6.12, Le Parménide, p. 419-428. —— 7, L’exégèse et l’herméneutique de Jamblique : 7.1, γένος, p. 432-435. — 7.2, σκοπός, p. 435-446. — 7.3, Texte et sujet, p. 446-449. — 7.4, L’exégèse et l’herméneutique de Jamblique dans une perspective historique, p. 449-462. ——— Vol. 2, Appendice : testimonia et fragmenta exegetica / recueillis par Bent Dalsgaard Larsen. —— Textes grecs. — Index, p. 133-136. - Fig. —— Contient : A, In Aristotelem, testimonia et fragmenta : In Categorias, p. 9-72. — In Analytica priora, p. 72-75. — Incertae sedis, p. 75-77. —— B, In Platonem, testimonia et fragmenta : Canon Platonicum, p. 81. — In Alcibiadem maiorem, p. 82-84. — In Phaedonem, p. 84-86. — In Cratylum, p. 86. — In Sophistam, p. 86-87. — In Phaedrum, p. 87-89. — In Philebum, p. 89-91. — In Timaeum, p. 91-121. — In Parmenidem, p. 121-130.

Texte antique