Commentators and commentaries on Aristotle’s Sophistici elenchi : a study of post-aristotelian ancient and medieval writings on fallacies / by Sten Ebbesen

Id. interne:: 16228a0d
Auteurs:: Ebbesen, Sten ; Michael Ephesius ; Leo Magentinus ; Giacomo Veneto ; Georgius Pachymeres ; Iohannes Chortasmenus
Publication:: Leiden : Brill. 3 vol. : 1981 ; ix-351, xxxvii-556 & 415 p. Coll. « Corpus latinum commentariorum in Aristotelem graecorum », 7.1-3
Année:: 1981

Note

Ouvrage issu de : Th.: Philos.: Copenhague: 1980. — Résumé très sommaire de la thèse défendue dans cet ouvrage : S. Ebbesen fait l’hypothèse d'un premier « Alexandre » (Pseudo-Alexandre 0) auquel il lie le « Commentarium 2 » (« A considerable number of scholia of Ps.-Alex.-2 are recognisable as slightly revised versions of Commentarium II », vol. 1, p. 268). Édités par Ebbesen, ils semblent plus anciens que le Pseudo-Alexandre 1, qu’a publié M. Wallies. Michael Ephesius est sans doute les Pseudo-Alexandre 1 et 2 (le premier étant postérieur au second). Un certain « Alexandre », a été traduit en latin par Jacobus Veneticus (XIIe s.). Il pourrait s’agir de scholies réunies par celui-ci à partir de diverses sources, ou/et de scholies inspirées par Michael. D’un « Commentarium 3 » (et, à un moindre degré de Pseudo-Alexandre 1) serait dépendant Leo Magentinus (XIIIe s.). Un Pseudo-Alexandre 3, dont la source serait le Pseudo Alexandre 1, a été utilisé par un scribe byzantin de la fin du XIIIe s., qui avait l’intention de publier un nouveau corpus de commentaires de l’Organon d’Aristote. Interviennent enfin les textes de Georgius Pachymeres (XIIe-XIVe s.) et de Iohannes Chortasmenus (XIVe-XVe s.). Étude et édition. Sauf l’introduction, qui est en latin, et les résumes, écrits en danois, les études, commentaires et appendices sont en anglais. —— Notes. Tabl. Fig. (dont stemmata). ——— Comprend : Vol. 1, The greek tradition [avec de nombreux extraits de textes grecs annotés] : 1, Introduction. The Academy. Aristotle’s Sophistici Elenchi, p. 1-12. — 2, Other pre-scholastic work on fallacies, p. 13-51. — 3, Scholasticism, p. 52-77. — 4, Scholastic doctrine, p. 78-235. — 5, Scholastic writers and writings on fallacies, p. 236-351. ——— Vol. 2, Greek texts and fragments of the latin translation of “Alexander’s” commentary : Pars 1, Textus graeci : Praefationes, p. viii-xxxvii. — Textus [= textes grecs et latins annotés] : Galeni De captionibus [nouvelle édition], p. 1-26 [dont : Appendix, Index corrigendum in apparatu Gableri, p. 26]. — Commentarium II sive Anonymi scholia in Sophisticos elenchos, p. 27-152. — Scholia selecta ex commentario Ps.-Alexandri-2 (Michaelis Ephesii) et Commentario V in Sophisticos Elenchos, p. 153-199. — Scholia ex Commentario III in SE excerpta, p. 200-240 — Scholia ex Commentario I in SE extracta, p. 241-272. — Anonymi Concisa traditio modorum sophisticarum importunitatum, p. 273-277. — Dilectus scholiorum Leonis Magentini : In Categorias c. 3 1b10, p. 278-279 ; In Sophisticos elenchos, p. 280-306. — Dilectus scholiorum Anonymi Mutinensis & Proto-Mutinensis, p. 307-312. — Ex Georgii Pachymeris Compendio philosophiae Aristotelis, p. 313-314. — Ex Iohannis Chortasmeni sive Ignatii libro excerptorum, p. 315-320. — Scholia miscellanea in Sophisticos elenchos, p. 321-330. —— Pars 2, Textus latini sive “Alexandri” In Aristotelis Sophisticos elenchi commentarii in latinum translati fragmenta [et testimonia], p. 332-533 [voir également : Appendix 11, vol. 3, p. 113-261. — Addenda fragmentis, p. 534-538. — Index, p. 539-555. ——— Vol. 3, Appendices, danish summary, indices. — Contient également des textes grecs Appendices : 1, Stratification of the scholia in Commentarium II, Ps.-Alexander-2, Ps.-Alexander-1, and “Alexander”/Jacobus, p. 1-3. — 2, Jacobus Veneticus as a translator and as a commentator in his own right, p. 4-7. — 3, Scholia quoting Michael of Ephesus, p. 8-11.— 4, Ps.-Alexander-2, Ps.-Alexander-1 : history of the text, p. 12-63. — 5, Use of the first person in Ps.-Alexander-2 and -1, p. 64-69. — 6, Leo Magentinus and Ps.-Alexander-3 : history of the text, p. 70-81. — 7, Manuscripts and text of the extract (§§ 37-38) of Blemmydes’ Compendium of logic, p. 82-85. — 8, Ps.-Philoponus, In Metaphysicam, p. 86-87. — 9, Anonymus Heiberg, Logica §§49-67, p. 88-101 [qui contient des scholies d’un commentaire que l’on retrouve ches Ps.-Alex.-2. Texte grec annoté = reproduction de l’édition de Heiberg, 1929]. — 10, Pselli “Brevis traditio” & “Stoici paralogismi”, p. 102-112 [textes grecs ; seul le premier bénéficie d’un apparat critique]]. — 11, Notes on the fragments of “Alexander’s” commentary, p. 113-261. —— Summaries in danish, p. 262-280. —— Bibliogr. p. 308-333. Indices, p. 281-307 (index des manuscrits) et 334-414.