Répertoire des sources philosophiques antiques

Études critiques sur le Traité du sublime et sur les écrits de Longin […] / par Louis Vaucher

Id. interne:
8abc7e12
Auteur:
Vaucher, Louis
Publication:
Genève ; Paris : J. Cherbuliez, 1854, viii-444 p.
Année:
1854

Note

  • Cet ouvrage figure dans le Répertoire à cause de sa présence dans les concordances des monographies traitant de Longin. — Titre développé : Études critiques […], comprenant : I, Des recherches sur le véritable auteur du Traité du sublime ; 2, Une traduction nouvelle de ce traité avec le texte en regard, des variantes et des notes critiques ; 3, Les fragments authentiques de Longin recueillis, mis en ordre, corrigés et traduits la plupart en français pour la première fois ; 4, Les documents et témoignages des anciens sur la vie et les écrits de Longin ; 5, Une table comparative du vocabulaire des deux auteurs. Texte grec annoté, traduction française en regard, p. 140-382 [sauf pour les fragments littéraires : traduction partielle], étude en français, p. 1-119. — Notes. Index [« Table comparative des mots contenus dans le traité Du sublime et de ceux qui se trouvent dans les fragments »], p. 383-442. - Tabl. — Additions et corrections, p. 443-444. —— Contient : Du sublime, p. 125-251. — Fragments, p. 257-377 : Fragments philosophiques, p. 260-289. — Fragments littéraires, p. 291-311. —— Manuel de rhétorique de Longin, p. 312-341 [=Patillon et Brisson, p. 189-208. = Spengel & Hammer, p. 179-197 : Vaucher, Brisson & Patillon mettent séparément le texte sur la mémoire (Péri mnèmès) : Spengel & Hammer, p. 197-206. Vaucher, p. 342-353. Brisson & Patillon, p. 224-232. -- [Péri tôn telikôn = Des points du souverain bien] : Spengel & Hammer, p. 206-207. Vaucher, p. 354-355. Brisson & Patillon, p. 233-234]. — Essai d’un anonyme sur la mémoire, p. 342-353 [voir ci-dessus]. — Framents d’un traité de rhétorique, sur les lieux communs relatifs à la fin qu’on se propose, p. 354-355 [voir ci-dessus]. — Abrégé du Manuel de rhétorique de Longin, p. 356-363 [= Spengel & Hammer, p. 208-212. Brisson & Patillon, fr. 49, p. 208-212 [C’est bien la même collation. MAIS : erreur ? dans la table de concordance de Brisson & Patillon; qui disent que le fragment 25 de Vaucher correspond à leur 48]]. — Notes et règles extraites de diverses rhétoriques, entre autres celles de Longin, p. 364-369 [Brisson & Patillon, p. 212-215. Spengel & Hammer, p. 213-216]. —— Documents et témoignages sur la vie et les écrits de Longin, p. 370-377. ——— Étude : 1, Études sur la vie et les écrits de LOngin, p. 4-42. — 2, Examen de l’authenticité du Traité du sublime, p. 43-79. — 3, Recherche de l’auteur du Traité du sublime, p. 80-119.

Texte antique