Alexandre d'Aphrodise, exégète de la noétique d’Aristote / par Paul Moraux

Id. interne:: cf7ecf1e
Auteur:: Moraux, Paul
Publication:: Liége ; Paris : Faculté de philosophie et lettres ; Droz, 1942, xxiv-239-10 p. Coll. « Bibliothèque de la Faculté de philosophie et lettres de l'Université de Liége », Fasc. 99
Année:: 1942

Note

Selon P. Moraux, il est impossible de se prononcer au sujet de l’authenticité du Περὶ νοῦ, qui appartient au « soi-disant second » Περὶ ψυχῆς, qu’il convient de comparer au Περὶ ψυχῆς personnel (cf. p. xviii-xix). Étude et traduction en français. — Notes. Bibliogr. p. 223-227. Index, p. 229-235. - Tabl. ——— Étude : Introduction, Les théories psychologiques de l’école péripatéticienne avant Alexandre, p. 1-12. —— I, Alexandre d’Aphrodise : sa vie et ses œuvres : problèmes d’authenticité, p. 13-28. —— II, Psychologie générale d’Alexandre, p. 29-62. — II.1, L’origine de l’âme, p. 29-43. — II.2, La définition de l’âme, p. 43-62. —— III, La noétique d’Alexandre d’Aphrodise, p. 63-142. — III.1, Noétique du De anima, p. 64-108. — III.2, Noétique du De intellectu attribué à Alexandre, p. 109-132. — III.3, Comparaison des traités alexandristes de psychologie, p. 132-142. —— IV, Une correction de Zeller, p. 143-149. —— V, Aristotélisme et stoïcisme : la fin du De intellectu, p. 151-164. —— Conclusion, p. 165-182. ——— Appendices : 1, Traduction du De intellectu attribué à Alexandre d’Aphrodise, p. 185-194. — 2, La théorie alexandriste de la Providence, p. 195-202. — 3, Alexandri Aphrodisiensis quae ad doctrinam de intellectu pertinent fragmenta vestigiaque, p. 203-206.