Répertoire des sources philosophiques antiques

Catégories / Aristote ; texte établi et traduit par Richard Bodéüs\n\n

Id. interne:
a215bbbe
Auteur:
Bodéüs, Richard
Publication:
Paris: Les Belles Lettres, 2001, ccxviii-319 p. Coll. « Collection des universités de France. Série grecque », 415\n
Année:
2001

Note

  • R. Bodéüs explique : « Plus systématiquement que mon prédécesseur, L. Minio-Paluello, Aristotelis Categoriae […], [référencé dans ce répertoire], […] j’ai collationné tous les plus anciens manuscrits grecs des Catégories (jusqu’au seuil du XIVe siècle). Grâce à quoi, j’ai acquis la conviction que le texte de l’édition procurée par Minio-Palluello devait être révisé en plusieurs endroits. J’ai donc cru nécessaire d’expliquer, dans un appendice exprès, pourquoi chacune de ces révisions me semblait convenable. […] j’ai aussi tenu à présenter dans un apparat critique complet toutes les variantes qui signalent les différentes branches de la transmission du texte grec […] » (p. ix-x). — Pour une description sommaire de l’ensemble des éditions-traductions des œuvres d’Aristote publiées dans la collection des Universités de France, voir ARIST Opera, n° [[1170]]\n. Texte grec annoté avec traduction française en regard. Pagination en partie double. — Très riche introduction, p. xi-ccxviii. Elle contient : I. De la place traditionnellement assignée aux Catégories dans le Corpus Aristotelicum, xi-xxiii. II. Des titres attribués au traité, p. xxiv-xli. III. Du contenu de Catégories comparé à Métaphysique Δ, p. xli-lxiv. IV. Du propos de l’auteur de Catégories et des Topiques, p. lxiv-lxxx. V. Des “categories”, p. lxxx-lxxxix. VI. Des problèmes d’authenticité, p. xc-cx. VII. Le texte de Catégories, p. cxi-clxxvii. VIII. Objectifs de la présente edition, p. clxxvii-clxxxvii. Abréviations, p. clxxxviii. Éléments de bibliographie, p. cxci-ccxv. Sigla, p. ccxvii-ccxviii. —— Notes en bas de page et notes complémentaires à la fin du volume, p. 73-157. Appendices. I : Textes cités par les commentateurs anciens, p. 159-182. II : Supplementum criticum, p. 183-251. III : Remarques critiques, p. 253-304. Index, p. 305-319\n\n\n\n.

Texte antique